Dyskusja:Kasia Cerekwicka

Kasia -> Katarzyna

Proszę o zaprzestanie wojny edycyjnej. Cerekwicka wybitną wokalistką ani żadną znaczącą postacią dla polskiej kultury nie jest, żeby jak u Hanki Bielickiej czy Ordonówny, posługiwać się pseudonimem w tytule artykułu. Kasia to tylko zdrobnienie jej imienia, którym się posługuje podobnie jak Mietek Szcześniak, Magda Gessler, Ania Wyszkoni, Hirek Wrona, Radek Pazura i masa innych postaci. Ale nie widzę powodu, dla którego miałaby funkcjonować w ten sposób w Wikipedii. Pozdrawiam, Kanion (dyskusja) 06:54, 3 sty 2017 (CET)

Nie ma tu toczenia wojny edycyjnej, są tylko niepotrzbne przenosiny. Powtórzę co napisałem u poprzednio przenoszącego @PawełMM, którego przekonałem do swych racji i dlatego przeniosłem ponownie: „To co dalej? Mieczysław Sędzimir Antoni Halik, William Jefferson Clinton, Madonna Louise Ciccone i Rembrandt Harmenszoon van Rijn? :) Skoro ktoś publicznie ogłasza, że nazywa się „Tak i Tak” to chyba winniśmy to – w granicach zdrowego rozsądku – uszanować. Potraktować taakie zdrobnienie jak pseudonim. I dlatego zgodnie właśnie z ZR) oraz zaleceniem, a także istnieniem: Dyskografia Kasi Cerekwickiej, Kategoria:Single Kasi Cerekwickiej, S.O.S. (singel Kasi Cerekwickiej), Szczęście (singel Kasi Cerekwickiej) o nie protestowanie przeciwko moim ponownym przenosinom". Andrzei111 (dyskusja) 10:10, 3 sty 2017 (CET)

@Kanion na czym opierasz to, że KC ma być jako Katarzyna? Bo zarówno sama się określa jako Kasia (na płytach, stronie internetowej etc), jak i media tak w przeważającej większości o niej piszą. To, że ty uważasz ją za mało znaczącą postać jakoś nie wydaje mi się wystarczającym argumentem... Andrzei111 (dyskusja) 10:14, 3 sty 2017 (CET)

• Faktem jest, że ta pani nie ma wpływu na polską kulturę i nie jest wcale znaczącą postacią. Jest znana i jako Kasia i Katarzyna, więc nie porównuj jej do Madonny, bo tak jak wspomniałem – brak tu wpływu "Kasi Cerekwickiej" na popkulturę. Ania Wyszkoni, Magda Gessler, Mietek Szcześniak, Hirek Wrona, Jurek Owsiak tez używają zdrobnien swoich imion w przestrzeni publicznej, ale to nie jest powód, dla którego mieliby w ten sposób byli wymienieni w Wikipedii. Jeśli nie przestaniesz niepotrzebnie przenosić tę stronę, będę zmuszony zwrócić się do administratorow z prośbą o zabezpieczenie strony i blokadę dla Ciebie. Pozdrawiam Kanion (dyskusja) 10:26, 3 sty 2017 (CET)

• A więc mamy Twoją niepochlebną opinię o KC vs zalecenie Wikipedii. Jakoś słabo mnie to przekonuje. I dlaczego dopiero przy znaczącym wpływie na kulturę można Twoim zdaniem funkcjonować pod pseudonimem? Bo oczywiście, że większość wymienionych przez Ciebie osób powinna być pod zdrobnieniami, bo tak funkcjonują w przestrzeni publicznej. Tak jak dziesiątki innych osób, które mamy pod zdrobnieniami lub pseudonimami. Czy całą Kategoria:Polscy raperzy będziesz przenosił pod nazwiska? I na koniec, bardzo proszę przestań szastać groźbami. Andrzei111 (dyskusja) 10:38, 3 sty 2017 (CET)
• Nie mam nic przeciwko tej pani jako piosenkarce, ale to, że nie jest znaczącą postacią w polskiej muzyce to fakt, a nie tylko moja opinia. Podane przez Was przykłady, choćby Halika i Madonny dotyczą osób, które funkcjonują/funkcjonowały w kulturze pod pseudonimami, dzięki którym były identyfikowane. Jeśli powiemy o Madonnie Ciccone, Mieczysławie Haliku, Czesławie Gospodarek, Apolonii Chalupec, Normie Mortenson itd., może się okazać, że mało kto będzie wiedział o kogo chodzi. W przypadku pani Cerekwickiej nie ma takiego problemu, ponieważ Katarzyna Cerekwicka to hasło równie znane jak Kasia Cerekwicka. Jeżeli w przypadku Hieronima Wrony, Magdaleny Gessler, Jerzego Owsiaka, Anny Wyszkoni itd. zdecydowaliśmy się na przedstawienie ich za pomocą pełnych imion, a nie zdrobnień, którymi posługują się w show-businessie, to nie widzę powodu, dla którego w przypadku Katarzyny Cerekwickiej miałoby być inaczej. Kanion (dyskusja) 17:53, 3 sty 2017 (CET)

• Społeczność ma w tej sprawie inny osąd: Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#William czy Bill Clinton, Katarzyna czy Kasia Kowalska, Kazimierz czy Kazik Staszewski czyli jak powinny nazywać się artykuły dotyczące osób posługujących się zdrobnionymi imionami. Andrzei111 (dyskusja) 12:26, 18 cze 2017 (CEST)

błędna informacja

należy poprawić błędna informację w tekście i go uaktualnić: " 15 czerwca 2017 podczas koncertu Debiuty w ramach 54. KFPP w Opolu zagrała recital z okazji 20 lat pracy artystycznej".

@ArturSik? --WTM (dyskusja) 22:14, 17 wrz 2017 (CEST)

@WTM a, wrzesień a nie czerwiec no tak. już ktoś poprawił ArturSik (dyskusja) 22:41, 17 wrz 2017 (CEST)